Att bygga en hemsida, del 1
Postad av Jonathan januari 14th, 2009 i Internet Taggar: Bygga en hemsida, Dreamweaver, Frontpage, iWeb, Nvu
Om man vill bygga en hemsida så finns det i regel två alternativa sätt att göra det. Man kan antingen använda ett hemsideprogram, som man kör på sin dator, för att bygga (och publicera) sin hemsida eller så kan man använda en webbaserad lösning, ett sk. CMS (Content Management System).
Jag tänkte gå igenom några lösningar, för båda dessa alternativ, och förklara dess för- respektive nackdelar. I det här inlägget kommer fokus att ligga på hemsideprogram med stöd för WYSIWYG. Lite senare kommer jag även att berätta om några webbaserade lösningar.
På inget sätt är det här en heltäckande guide. Om du har fler/bättre alternativ så får du gärna tipsa oss om det, så kan vi följa upp detta med fler tips här framöver.
Dreamweaver
Dreamweaver är det första och största programmet i det här sammanhanget. Att så är fallet är inte konstigt. Dreamweaver är ett riktigt bra program för att bygga hemsidor, med många nöjda användare (både proffs och amatörer). Det skadar inte heller att Dreamweaver har utvecklats under många års tid.
Dreamweaver kan även anpassas efter användaren i stor utsträckning, med ett enkelt och ett mer avancerat läge. Det finns egentligen bara en nackdel med Dreamweaver och det är det höga priset (6 000 kr+ inkl moms).
Fördelar: gedigen utveckling, fungerar med Windows och Mac, väldigt flexibelt.
Nackdelar: en hög prislapp.
iWeb
iWeb är ett program som har utvecklas av Apple och som ingår i programsviten iLife (som ingår när man köper en Mac). Som övriga i-program (iTunes, iPhoto, iMovie osv) så är gränssnittet enkelt, tydligt och enhetligt. Man kommer snabbt igång, men möjligheterna till mer avancerade lösningar är begränsade.
Inom kort kommer Apple att släppa en ny version av iWeb där det är möjligt att skapa flera webbplatser samt att ansluta och publicera sin hemsida direkt via FTP. Vi har redan förhandsbokat detta och vi kommer berätta mer om iWeb ‘09 när det är här.
Fördelar: enkelt gränssnitt, många färdiga mallar och funktioner.
Nackdelar: begränsade möjligheter, kräver ett FTP-program (gäller inte iWeb ‘09).
Nvu
Nvu är en kostnadsfri öppen källkodslösning med ett par år på nacken, som innehåller rätt så många funktioner och ett smidigt gränssnitt. Det är inte lika slipat som t ex Dreamweaver, men utvecklingen av Nvu går framåt och det kommer nog inte dröja länge innan det här blir ett seriöst alternativ till de kommersiella alternativen.
Fördelar: kostnadsfritt, fungerar med Windows, Linux och Mac.
Nackdelar: relativt nytt, osäker utveckling.
Frontpage
Frontpage är en historia för sig. Även om programmet, ur ett användarperspektiv, är rätt så trevligt så har det orsakat fler problem än det har löst. Det är inte utan orsak som Microsoft la ner utvecklingen av Frontpage för två år sedan.
Vi kan egentligen inte rekommendera att man använder sig av Frontpage för att bygga sin hemsida. Men om man inte har något annat program och laddar upp sin hemsida med FTP så kan det ändå fungera.
Fördelar: ingår i (tidigare) Office-paket, enkelt Windows-gränssnitt.
Nackdelar: skapar dålig kod, orsakar många problem och kan kräva servertillägg.
Uppdaterat: För er som gärna använder ett program från Microsoft så har Mikael tipsat om Expression. Det är en uppföljare/ersättare till Frontpage, som på flera sätt verkar vara ett bra alternativ till Dreamweaver.
Taggar: Bygga en hemsida, Dreamweaver, Frontpage, iWeb, Nvu
Vi är prisade för vår goda support, höga funktionalitet och kontrollpanel.
januari 14th, 2009 at 14:28
Samma killar som gjorde Nvu jobbar nu på Blue Griffon http://www.bluegriffon.org/ vilket rimligen kommer ta över efter
januari 14th, 2009 at 14:37
Emil, det var ett riktigt bra tips, tack för det. Jag såg att utvecklingen av Nvu inte var för aktiv och detta förklarar nog en hel del. Det blir till att testa Blue Griffon här framöver då.
januari 14th, 2009 at 14:58
Istället för Frontpage så vill jag rekommendera Microsoft Expression Web 2 (http://www.microsoft.com/expression/products/overview.aspx?key=web) som är ett riktigt trevligt verktyg. Priset ligger på strax under 4 000:-.
Sedan finns ju Visual Studio 2008 och framför allt Web Developer Express (http://www.microsoft.com/express/vwd/) som är gratis, dock lämpar sig det mer mot ASP.NET-utveckling då den inte har stöd för PHP som Expression Web 2 har.
Men fullvärdiga HTML/WYSIWYG-editorer är de båda.
januari 14th, 2009 at 15:01
Kolla in phpDesigner (http://www.mpsoftware.dk/).
januari 14th, 2009 at 16:00
Tack för tipsen! Har uppdaterat vårt inlägg och lagt in en länk till Expression. Håller tummarna för att någon av mina kollegor, som använder Windows, kan skriva lite mer om Expression så småningom.
januari 14th, 2009 at 16:25
Kul med lite längre artiklar på er blogg! Personligen skulle jag vilja rekommendera Coda för Mac-användarna från företaget Panic, som för övrigt gjort det eminenta FTP-programmet Transmit. Ett bra gratisalternativ är annars Smultron.
januari 14th, 2009 at 21:57
Mac:
Coda (för kodknackaren)
RapidWeaver (enkelt WYSIWYG och kommer också med färdiga layouter)
Windows & Mac:
KompoZer (vidarebyggnad på NVU)
januari 15th, 2009 at 08:27
Inget program slår Visual Studio. Kommer förmodligen aldrig komma något bättre heller.
januari 15th, 2009 at 17:30
Komplettering till ett tidigare inlägg: Frontpage har inte funnits på marknaden sen flera år. Det är Expression Web som gäller, och den har nu kommit upp i version 2. Alla tester jag läst, där man jämför Dreamweaver och Expression Web, så har Expression Web utsetts till det bästa valet. Min personliga erfarenhet är att Expression Web är så otroligt komplext och innehållsrikt, så det är en högre inlärningströskel, men å andra sidan får man ett mycket bättre verktyg än Dreanweaver. Rekommenderas starkt, speciellt om man inriktar sig mot .Net, men numera finns även fullt stöd för PHP
januari 15th, 2009 at 17:47
Coder, Visual Studio ska vara bra om man är en (.NET) utvecklare. Men här tog jag främst upp WYSIWYG-program. Då är t ex Expression ett bättre alternativ.
Tony, du har helt rätt och jag har uppdaterat inlägget med information om Expression. Dessvärre (eller lyckligt nog, beroende på hur man ser det) så använder jag inte Windows och har inte haft möjlighet att testa Expression. Ska dock putta på mina kollegor och be dem ge oss lite mer information om detta program.
januari 23rd, 2009 at 19:18
Vet inte om ni exkluderar det från WYSIWYG, men utbyggbara blogg- och portallösningar är ju väldigt poppis annars.
Ni själva erbjuder ju grafisk installation av t.ex. Joomla, Drupal och Wordpress genom Installatron som alla kan byggas ut med grafiska gränssnitt?
Har man inget verktyg som Installatron är det fortfarande väldigt lätt att komma igång med guider på de officiella hemsidorna. Känns som en nybörjarguide det ni skrivit men man får ju betydligt mer funktionalitet per tidsenhet på det här sättet.
Att alla tre är öppen källkod är ju inget problem direkt.
januari 28th, 2009 at 20:48
@Karl: Wordpress, Joomla!, Drupal och osv är så kallade CMS system. Dessa system kommer att tas upp senare…
november 7th, 2009 at 02:37
Jag undrar om nån har något förslag, eller vet någon som nu gör hemsidor och sen säljer dem? endast mallar.. Som görs efter att man själv får tycka och tänka med och självklart bara finns i ett exemplar..
Vore tacksam för svar!