Svar på era frågor om SEO – del 2
Då var det dags att presentera del 2 av de frågor jag fick i Binero-uppmaningen rörande SEO och sociala medier. Det kom in en hel del frågor och därför valde jag att dela upp det i två delar – för att göra det mer rättvist och svara lite mer djupgående (del 1).
Så här kommer – den här gången är det lite längre svar då frågorna är ganska tekniska. Dessutom var det förvånansvärt många frågor om satellitsajter – någonting jag troligtvis kommer skriva mer om här på bloggen för det verkar som många är intresserade av detta
.
Svar på era frågor om SEO – del 2
Wallandernet frågar:
Jag har en WordPress-blogg där jag har gjort ett inlägg om PHP5 klassen PDO och hur man använder det (http://wallmander.net/1108-pdo…/). Problemet är att när jag söker PDO på Google så hittar jag inte mitt inlägg på de första sidorna.
Hur ska man gå tillväga för att få den högre rankad (inte nödvändigtvis nummer 1, men på första sidan iallafall)?
Hjälper det att skaffa en domän till som innehåller PDO och som skickas vidare som HTTP 301(http://en.wikipedia.org/wiki/H…)?
Simon svarar: Jag vet inte exakt vad för sökbegrepp det är du menar men när jag söker på “PDO” så hamnar du redan idag väldigt högt upp när jag söker. Ibland kan det ta lite tid innan sökmotorer snappar upp bra innehåll och rankar det högt upp.
Men generellt sett när det gäller att få resultat snabbt upp i sökresultaten är det några saker som är bra att tänka på som hjälper till för att ranka högt upp.
- Använd sitemap.xml – Det hjälper enormt mycket att ha Webmaster Tools och även en sitemap.xml som uppdateras så fort du har publicerat ett inlägg
- Pinga – Genom att pinga olika tjänster går det fortare för sökmotorer att se att du publicerat ett inlägg. För mer information om vad du bör pinga kan du läsa igenom min guide om det.
- Länkar – Alltid bra med länkar från andra sajter till ditt blogginlägg – det gör det enklare och snabbare för sökmotorer att förstå att det är ett relevant inlägg. Den andra delen är att ha många länkar till din huvudsajt – det här gör att sökmotorer som Google ser dig som en auktoritet och det gör publicerade inlägg får större kraft och rankar högre automatiskt.
Och nej, tänk inte på att skaffa en separat domän. Det hjälper inte att automatiskt med detta. Om det ska fungera måste domänen i sig ha många länkar till sig så det är ganska svårt och jobbigt. Lägg tiden på din egen sajt istället.
Stefan Jansson frågar:
Några konkreta tips på hur jag kan få upp min sida om synonymer http://www.synonymord.se på just det ordet?
Börjar stabilisera mig på en 2a-plats verkar det som och 1an känns svårslagen.
Simon svarar: Ja, det är en väldigt svår position att ta då 1:an är en den exakta nyckelordsmatchningen i domännamnet.
Den första saken jag skulle rekommendera är att välja domän – just nu använder du både http://synonymord.se och http://www.synonymord.se – och således sätta en 301 redirect från den ena till den andra. Du har nästan exakt lika många sidor på respektive adress (ca 10 000) så jag tror det kan hjälpa en hel del genom att samla det till en och samma adress/domän.
Den viktigaste saken är dock länkar. Genom att göra en jämförelse har synonymer.se väldigt mycket fler länkar till sin sajt än vad du har.

Jag skulle försöka tänka i banorna hur man kan få fler länkar till sajten för det är det som avgör. Kanske en smidig widget som bloggare/besökare kan lägga in på sin sajt? Detta givetvis med en tillbakalänk till din sajt.
Den andra saken du behöver förbättra är sajten och information på sajten. I dagsläget har synonymer.se ca 200 000 fler indexerade sidor än vad du har. Detta beror på att META-description och titlar och annat innehåll inte är lika bra som din konkurrent. Jämför de här två sidorna:
Du kan utveckla din sida mycket mer med relevanta länkar, senaste sökta synonymer, populäraste synonymer osv. Topplistor fungerar alltid och ju mer relevans och “runtlänkning” du har kommer hjälpa sajten totalt sett.
Det var några korta tips direkt – jag är faktiskt riktigt imponerad av att du fixat 2:a-platsen och det är bara att kämpa vidare. Räkna med att det tar några månader att nå förstaplatsen men jobbar du bra med länkar går det att lösa.
Tomas wallentius frågar:
Vad ska man tänka på när man gör en satellitsida?
Simon svarar: Satellitsajter är ganska svårt att genomföra på ett bra sätt – ofta riskerar de att bli väldigt spammiga – och därför har de ett tämligen dåligt rykte inom SEO-världen.
Men de kan ibland fungera. Några viktiga saker att tänka på är att satellitsajten måste vara så pass kvalitativ när det gäller innehåll och struktur att det faktiskt är en sida som är relevant för besökare och även för att personer ska länka till den.
Säg att du är en butik som säljer alla typer av datorrelaterade saker och spel och vill skapa en satellitsajt.
Direkt skulle det inte vara helt fel med en sajt som då handlar om “gaming-gear”. den sidan kan innehålla nyheter (för att få nytt, fräscht innehåll), tips, intervjuer och mycket annat som just rör den nischen somär svårt att få med på huvudsajten som säljer datorrelaterade prylar.
Är en sådan sida en satellitsida i den klassiska bemärkelsen? Nja, men det är samtidigt en bra marknadsföringskanal och en inriktning mot en viss målgrupp – så jag tror det är mer åt det hållet du bör tänka för att det ska vara så relevant som möjligt.
Tomas wallentius frågar:
Ger satellitsidor med utvalda delar från ens huvudsida högre pagerank för ens huvudsida eller kan det straffa ens pagerank att innehållet finns på flera ställen?
Simon svarar: Det finns en risk, precis som du frågar att din huvudsida kan bli utrankad av din satellitsida då den är mer specifik än din huvudsida. Jobbar du med länkar måste du även bygga länkar till satellitsajten/erna dessutom vilket gör att antalet länkar till huvudsidan inte blir lika många.
Igor Pavlic frågar:
Hur bör jag strukturera mina satelithemsidor (S) för att ge mina huvudprojekt bästa möjliga länkkraft?
Ex. Huvudsida får länkningar från S1, S2, S3. Bör dessa satelitsidor länka även till varandra, cirkellänka eller något sådan för att öka länkkraften? Har du möjligtvis något schema över hur en bra struktur kan/bör se ut?
Låt säga att jag har en annan huvudsida inom ett annat ämne (dvs ej relevant ämne till den andra huvudhemsidan), men nya satelithemsidor, Sa1, Sa2 och Sa3. Ska strukturen se annorlunda ut? Kan dessa ge länkkraft åt varandra på något extra bra sätt?
Simon svarar: Det här är ganska svårt att svara på eftersom det helt beror på vad är det för typ av satellitsajt, vad för innehåll de har, hur strukturen ser ut på sajten.
Givetvis bör de länka till huvudsajten och även om det är relevant länka till varandra. I vilken utsträckning är svårt att säga eftersom det beror på hur likartat innehåll de har. Är ena sajten om glaslampor och andra om lågenergilampor – ja, då finns det en poäng att länka till varandra.
Summa summarum: För att bättre svara på din fråga behöver jag veta vad för sajter det gäller – du kan alltid svara vilka sajter det rör i kommentarsfältet nedan så kan jag ge lite mer direkta råd.
JOKR Solutions frågar:
Driver www.begravningsportalen.se
Tror att man sida har problem med “duplicates” – hur kan man se omfattning och hur åtgärda detta lättast?
Simon svarar: För att se “duplicates” så rekommenderar jag att du lägger till Google Webmaster Tools. Skapa sedan en sitemap.xml med alla sidor så får du en bra bild av hur många av sidorna i din sitemap.xml som sökmotorer som Google verkligen indexerar.
Sedan när jag snabbt tittar på din sida så är det för alla begravningsbolags sidor ganska tunt med innehåll vilket kan vara problematiskt. Tar vi exempelvis de här två sidorna :
- http://www.begravningsportalen.se/90-Andersson-Munkert-Begravningsbyra-AB/Mina-Videoklipp/
- http://www.begravningsportalen.se/90-Andersson-Munkert-Begravningsbyra-AB/
- http://www.begravningsportalen.se/Andersson-Munkert-Begravningsbyra-AB/
- http://www.begravningsportalen.se/90-Andersson-Munkert-Begravningsbyra-AB/Mina-foton/
De är tämligen lika i innehåll alternativt har de inget innehåll alternativt är väldigt likartade. Nu indexeras många av dessa sidor när jag kollade men eftersom det är många sådana sidor på sajten så kan det mycket väl vara så att många av dessa sidor inte indexeras.
Det bästa sättet att undvika duplicerat innehåll är att sidor ska ha relevant och unikt innehåll. Frågan är om alla de sidor som listas ovanstående behöver vara separata sidor? Eventuellt går det kanske slå ihop ett par av dem för att det ska bli mer relevant?
Nabil frågar:
Vad är din syn på relevanta länkar?
Simon svarar: Oj, det här måste vara den kortaste men samtidigt svåraste frågan jag fått här under frågestunden.
Min syn på relevanta länkar är att de bästa länkarna är de som kommer i kontextuellt innehåll från en likartad sajt/sida med bra kraft. De länkar jag anser ger bäst effekt är de som kommer just från sajter/sidor som har ett bra innehåll som kan relatera till det innehåll du har – men bör per definition inte vara inom exakt samma innehåll.
Sedan finns det en del sajter/sidor med enorm “trust” där en länk kan ge väldigt bra effekt oavsett om det är inom samma område som din eller ej. Dessa länkar är definitivt relevanta länkar då de ger en enorm kraft. Får du en länk från Perez Hilton eller Aftonbladet ska du vara glad – även om din sajt handlar om foppa-tofflor.
Du får gärna kommentera och vidareutveckla din fråga vidare i kommentarsfältet nedan så ska jag se till att försöka förtydliga det än mer
.
Mickel
Jag är en bakom sidan http://presenta.nu
Nyligen skapade vi en dynamisk sitemap som innehåller merparten av alla produkter (presenter), tillsammans med djuplänk som pekar dit. Sitemapen innehåller ca 300 noder.
Om vi kollar i webmaster tools hos Google, ser vi att endast 28 sidor har tagits med i Googles index. Så min fråga blir självfallet, hur kommer det sig? Och vad kan man göra för att förbättra den här siffran?
I dagsläget finns ingen sida som listar alla presenter, skulle det göra någon skillnad för indexeringen?
Simon svarar: Jag kollar in på er sajt och ser att sidor som denna: http://presenta.nu/presenter/ravensburger-hundvalp-200-bitar-xxl har väldigt lite unikt innehåll på den sidan. Jag skulle direkt försöka få in lite mer unikt innehåll på dessa sidor så det blir mer relevant.
Det andra är att skapa en lisning av alla era presenter! När jag går in på er startsida så är det omöjligt att hitta presenterna utan måste klicka mig för att hitta det. När jag sedan klickar är sidan i princip helt JavaScript-baserad så det är svårt att hitta de korrekta sidorna.
Som en extra sak – lägg in rel=”canonical” – alltid bra för att undika duplicerat innehåll.
Chefstomaten
En sista minutenfråga om länkbyten. Jag har fått för mig att jag läst att det är lite “gammaldags” och inte är så viktigt längre. Har jag drömt detta (för att jag tycker långa länklistor är fula) eller är det sant?
Simon svarar: Ja, det är lite “gammaldags” och det är inte riktigt lika viktigt som det var en gång i tiden. I dag vägs relevans mycket mer så när det gäller länkbyten måste det vara ett relevant byte för att det ska vara bra.
Att vara med på en länklista tillsammans med 278 andra sajter ger inte så bra effekt. Men samtidigt om du bloggar om mat och byter länkar med en blogg som bloggar om vin är det inte alls fel utan kan faktiskt vara riktigt bra.
Martin Larsson frågar:
Hej! Jag har ett par hemsidor som jag driver/supportar, samtliga med WordPress. Vilken metod rekommenderar du för att sköta keywording, metainformation m.m. på ett sätt som skribenter och redaktörer enkelt förstår och kan sköta?
Simon svarar: Jag skulle rekommendera att du själv eller de ansvariga för WordPress-sajten sköter den övergripande meta-informationen som till exempel för viktiga sidor, kategorier och annat.
När det gäller de övriga delarna skulle jag rekommendera att utbilda de som skriver hur man använder titel och beskrivning. Genom att installera ett plugin som Yoast SEO eller HeadSpace2 kan du lägga det direkt under där personer skriver ett inlägg eller en sida så det är lätt att se för personen som skriver.
META-keywords spelar ingen roll längre så låt dem enbart fokusera på titlar och beskrivning och ingenting annat. Det kommer bli lite svårt i början och du behöver säkerligen ge feedback och ändra titlar här och var men efter ett tag kommer det bli bättre.
Det är inte svårt för personer att förstå “max 65 tecken för titlar” och “max 160 tecken för beskrivning” och för att göra det enkelt för dem att förstå SEO bör det tänka så här:
“Vad kommer/ska en person söka på för att hitta det här inlägget” – och sedan optimera titlar och beskrivning för det.
Johan Pettersson frågar:
Jag har en IDN domän med “svenska tecken”, http://senatåg.se som är min huvudsajt. Jag har även en alternativ adress, http://senatag.se som är ett alias för http://senatåg.se, dvs inte en redirect utan visar exakt samma innehåll, för webbläsare som inte klarar IDN domäner. Hur gör jag för att Google ska veta att det är samma sajt? Båda adresserna används i diverse inlänkar nämligen. Ska man använda “Canonical” eller liknande, isf hur?
Då huvuddelen av mitt innehåll ligger i en databas, och laddas dynamiskt med ajax, så har jag svårt att få Google att indexera upp det korrekt. Hur ska jag göra där, ska jag försöka skapa statiska sidor som bara google ser med information utskriven, eller vad är best practice?
Simon svarar: Jag skulle rekommendera att använda en domän som indexeras och inte två “speglingar” som det ser ut idag. Det bästa sättet här är att göra en 301 redirect av allt innehåll på den ena domänen till den andra.
På det sättet om någon skriver in den enda domänen kommer de automatiskt till “rätt” domän. Om någon då länkar till den ena domänen kommer länkkraften föras över till just “rätt” domän.
Ann Gulbrandsen frågar:
Får som alla(?) egenföretagare starterbjudande från Google om några fria hundralappar att spendera på Google adwords. Har du några tankar kring hur man utnyttjar detta erbjudande på bästa sätt? Kan man använda detta för att dra besökare till en blogg/hemsida? Eller bör man ha en produkt att sälja?
Simon svarar: Jag vet inte exakt hur det ser ut med Googles erbjudanden men det är många företag som får AdWords-hundralappar att spendera vilket är superbra!
Du behöver inte ha en produkt att sälja utan det kan gå jättebra att använda för att marknadsföra en blogg/sajt. Det du bör tänka på här är vilka nyckelord som är relevanta att marknadsföra dig på. Använd Google Keyword Tool och kolla även hur klickkostnaden är.
Min rekommendation är att rikta in dig på flera lite mer specifika nyckelord som inte kostar lika mycket – på det sättet får du relevant trafik som samtidigt inte kostar för mycket.
Relaterade inlägg:
Postad av Simon Sundén 23 februari, 2011 i
Vi är prisade för vår goda support, höga funktionalitet och kontrollpanel.
Pingback: Tweets that mention Svar på era frågor om SEO – del 2 | Binero blogg -- Topsy.com