Twitter och politisk smutskastning i USA
Postad av Joacim 21 december, 2011 i Roligt, Sociala medier
I USA är de inledande verbala slagsmålen om vem som ska representera republikanerna i nästa års presidentval igång som värst. Kandidaterna tävlar som sig bör inte bara i att häva ur sig direkta felaktigheter utan också med att försöka kopiera framgångarna som den sittande presidenten Barack Obama hade med sociala medier under förra presidentvalskampanjen. Huruvida Obamas konkurrenter till presidentposten faktiskt har förstått sig på sociala medier är en helt annan femma…
En rapport från förra året visar att 22 procent av den amerikanska befolkningen använde sociala medier för att hålla sig uppdaterade om politiska kampanjer, då valet till det amerikanska representanthuset. Av de 22 procenten var det 21 procent som använde Facebook och endast en procent kollade på Twitter. De 22 procenten visade sig enligt undersökningen vara yngre personer, oftast män och oftast mer välutbildade än genomsnittet i landet och siffran lär sedan dess ha stigit för Twitter. Att politiker gillar Twitter är inte helt konstigt – du kan snabbt kommunicera ut budskap och eftersom tweets försvinner efter 3-4 dagar så är det enkelt att ösa ut korta kärnfulla attacker mot politiska motståndare som kanske inte alltid har den högsta sanningshalt. Skjut först, be om ursäkt senare om allt för många reagerar helt enkelt.
Men, om det är något som politiker inte tycks minnas så är det att alltid rensa ut alla skelett ur garderoben innan man försöker bli vald till ett ämbete, för det kommer att upptäckas förr eller senare om man bluffar eller på annat sätt inte talat sanning, oavsett om det gäller fastighetesaffärer eller kvinnoaffärer.
Eller som i Newt Gingrichs fall, twitteraffärer. Gingrich har under hösten i tid och otid lagt ut texten om hur han har 1,3 miljoner som följer honom via Twitter och till och med beklagat sig över att media inte låtit sig imponeras. I normala fall hade detta definitivt inte varit något att skämmas för och givetvis ska man stolt berätta om det, men problemet med Gingrich var att han inte talade sanning. Efter ett tips från en före-detta kampanjarbetare i Gingrich-kampanjen började Gawker.com och sökföretaget PeekYou gräva i detta och det visade sig att hela 92 procent av de som påstods följa Gingrich i själva verket var falska konton, skapade av Gingrichs anställda eller av “byråer” som fått betalt av Gingrich-kampanjen för att skapa dem.
Det har också förekommit uppgifter om att Gingrich köpt Twitterkonton på eBay, och även om det inte kan uteslutas så är det osäkert om det stämmer. Hur många följer då Gingrich egentligen? Drygt 106.000 personer. Att jämföra med de över 9 miljoner följare som demokraternas Barack Obama fick när han frågade sina anhängare om de inte kunde följa honom på Twitter. Och mognaden hos demokraternas kampanj för presidentposten när det gällde sociala medier blir om möjligt än mer tydligt när man inte bara tittar på Gingrich utan också andra politiker från både höger och vänsterkanten som uppenbarligen inte förstår vad sociala medier innebär och hur stor genomslagskraften faktiskt är i både medier och ute hos allmänheten.
En kavalkad i klantigheter
Newt Gingrich är dock långt ifrån den ende amerikanske politiker som dabbat sig via Twitter. Demoraten Anthony Weiner hävdade att hans twitterkonto blev hackat efter att det skickats ut en bild på ett par kalsonger med en man i. Weiner avgick senare och lustigheterna över hans efternamn och bilden som skickades ut stod som spön i backen.
Republikanske kandidaten till senaten, Joe Miller, var så säker på att han skulle vinna mot sin motståndare. demokraten Lisa Murkowski, så han på Twitter vid flera tillfällen skickade ut meddelanden om att han redan börjat planera hur han skulle inreda kontoret som Lisa Murkowski då hade. Det visade sig vara ett anfall av sällsynt hybris då Miller förlorade valet och Miller-kampanjen skyllde senare twittertexterna på en obetald frivillig medarbetare i kampanjen.
Tidigare VD för eBay och nuvarande VD för HP, Meg Whitman, råkade under sin kampanj för jobbet som guvernör i Kalifornien ut för att hennes presssekreterare twittrade ut en länk till en video på Youtube med en japansk manlig musiker som av en ren händelse klädde sig i kvinnokläder. Oklart vad syftet var med den tweeten, men det fanns senare förslag på att det i själva verket var en länk till YouTube som blev klippt aningen för kort i tweeten.
Sarah Palin
Republikanen Dane Deutsch gjorde misstaget att via Twitter jämföra Abraham Lincoln med Adolf Hitler och beskrev de båda som “stora ledare”, republikanen Mike Parry kallade Obama för “en arg, svart man” i ett twittermeddelande och ställde sedan frågan “vad är det egentligen med demokrater och pedofiler?”. Republikanen Peter Hoekstra bröt mot alla former av säkerhetsregler när han via Twitter meddelade att han “just landat i Irak”, och ingen lista vore givetvis komplett om man inte hade med Sarah Palin, den numera före-detta guvernören i Alaska som i ett twittermeddelande kallade Barack Obama för “en talibansk muslim”. Palins 600.000 följare på Twitter rapporteras för övrigt vara äkta och kan förklaras med att den före-detta guvernören har en populär dokusåpa på TV.
Vad kan vi då lära oss av amerikanska politikers framfart på Twitter och Facebook? Att vi säkert kommer att få uppleva åtminstone delvis samma sak här i Sverige på sikt, och att man, som vanligt, bör ta det mesta en politiker säger eller skriver med en rejäl nypa salt. 
Vilka är de galnaste tweets du sett från en kändis eller politiker? Kommentera gärna!
Relaterade inlägg:
Vi är prisade för vår goda support, höga funktionalitet och kontrollpanel.