Apple vinner och förlorar

• Tweet

• PUSHA

• Tweet

I april 2011 stämde Apple konkurrenten Samsung i kalifornisk domstol för att ha plagierat “utseendet och känslan” av deras iPad-surfplattor och iPhone-telefoner. Samsung var inte sämre, utan svarade med motstämningar i bl.a. Japan och Tyskland. Sedan har striden böljat fram och tillbaka.

Idag gav en högre regional domstol i Düsseldorf, Tyskland, sitt utslag. Det kan sägas vara bra för båda parter. Eller ingen av dem. Frågan är bara, är det bra för oss konsumenter?

 

Domen

Domstolen i Düsseldorf utfärdade ett förbud för Samsung mot att sälja sin Galaxy Tab 7.7 inom EU:s gränser. Detta är en förlängning av ett tidigare försäljningsförbud. Apple ville också förbjuda den större varianten Galaxy Tab 10.1N från att säljas i Tyskland, vilket de fått i en tidigare dom från september 2011 och en gång till i januari i år, men i den delen fick inte Apple som de ville. Förbudet mot Galaxy Tab 10.1N hävdes.

Samsung uttalade sig om försäljningsförbudet:

“Samsung är besvikna över domslutet. Vi kommer fortsätta med alla till buds stående medel, inklusive juridiska, att skydda rättigheterna till vår intellektuella egendom för att säkra att våra produkter fortsätter vara tillgängliga för konsumenter i hela den europeiska unionen.”

Vidare säger Samsung om den del av domen som behandlar Galaxy Tab 10.1N:

“Samsung välkomnar rättens utslag som bekräftar vår ståndpunkt att Galaxy Tab 10.1N inte inkräktar på Apples upphovsrätt och inte heller bryter mot konkurrenslagstiftning. Om Apple fortsätter att göra juridiska anspråk baserade på så allmänna designpatent, kan utvecklingen och uppfinningsrikedomen kring design hämmas.”

 

Vad innebär det?

Den juridiska striden mellan Apple och Samsung lär fortsätta. Frågan är vilken nytta den egentligen gör. Samsung och Apple må göra maskiner som utseendemässigt påminner om varandra, men innehållet är olika. Hur påverkar det utvecklingen av ny teknologi och design när skyddet av redan utvecklad design är så intensivt? Är det bra med Apples breda patent och deras rätt att skydda dem? Hade det varit bättre med mindre omfattande patent som inte gett möjlighet att stämma lika enkelt? Kanske vore det bättre om både Apple och Samsung hade möjlighet att lägga sin energi på att utveckla sina fantastiska maskiner i stället för att strida om patent som snart är förbisprungna av nya.

Det är förståeligt att Apple och Samsung vill skydda det de ser som sin egendom. Vi vet inte vad som är bäst. Men vad vi kan säga är att det ser ut som att vi i Europa inte kommer få köpa Samsung Galaxy Tab 7.7 om vi vill. Och det är synd.

 

Källor: Appleinsider och DailyMail, Bild från flickr.com, tagen av @iannnnn.

IDG.se har också skrivit om saken här.

Vad tycker du om patentstriden och domslutet, bra eller dåligt? Kommentera gärna nedan.