Kära kunder och bloggläsare, ni är verkligen helt otroliga! Era bidrag till vår senaste bloggtävling var många, roliga och fyndiga. Det är synd att vi bara kan utse två vinnare, ni förtjänar alla att få en Eee PC.

Nu har dock vi slagit våra kloka huvudet ihop (vilket gjorde ont) och gjort precis detta. Men innan vi berättar vilka de är som har vunnit så ska vi ge er rätt svar till frågorna och exempel på några av de smarta slogans vi fick in.

• Nästa år kommer .SE att byta affärsmodell. Hur kan man redan nu förbereda sig, om man vill sänka årsavgiften för sin .se domän?
  Svar: Genom att indikera ett ombud (t ex Binero) genom Domänhanteraren hos .SE. Om man inte gör det så kommer årsavgiften att öka till 175 kr.
• Tidningarna Internetworld och Råd & Rön testade flera webbhotell alldeles nyligen. Vilket webbhotell hade totalt bäst resultat, om man ser till båda dessa tester?

Svar: Om man ser till båda dessa tester, som riktade sig till företag respektive privatpersoner, så hade Binero totalt bäst resultat.

Här är några av de bidrag vi fick in, för att läsa samtliga slogans så kan ni läsa kommentarerna i det ursprungliga blogginlägget.

Eliminera din oro – välj Binero

Den som är stark måste vara snäll (från Pippi Långstrump)

I en annan del av Kista

Ettor bland nollorna

Vilka var det som vann? Följande bidrag talade mest till våra hjärtan och smilgropar.

Jantelagen stoppade vår slogan

Om din skärgårdssemester inte ger dig ro, kontakta Farbror Melker på Binero

Dessa fick vi från Benny och Johan, som alltså vinner ett varsitt exemplar av Sveriges minsta och roligaste bärbara dator, Eee PC. Ett stort grattis till er båda!

Idag är det premiär i Sverige för den otroligt bärbara datorn Eee PC. Här på Binero har vi alla suktat efter den i snart ett års tid (vilket är en evighet i IT-världen), så ni kan säkert förstå hur glada vi är över det här.

För er som inte känner till Eee PC så är det en av de minsta bärbara datorerna i världen. Den är ungefär lika stor som ett par DVD-fodral, med en skärm på 7″ och en matchvikt på knappt ett kilo. Det är inget prestandamonster, men den klarar både Windows och Linux med trådlös uppkoppling. En perfekt dator för badstranden (eller serverhallen) helt enkelt!

För att fira det här tänker vi anordna en liten tävling. Om du svarar rätt på två frågor och skriver en rolig/vänlig/smart slogan åt oss (Binero) så har du chansen att vinna en egen Eee PC. Vi har två stycken datorer, en vit och en svart, som vi ska ge bort.

• Nästa år kommer .SE att byta affärsmodell. Hur kan man redan nu förbereda sig, om man vill sänka årsavgiften för sin .se domän?
• Tidningarna Internetworld och Råd & Rön testade flera webbhotell alldeles nyligen. Vilket webbhotell hade totalt bäst resultat, om man ser till båda dessa tester?

Skriv era svar och slogans som kommentarer till det här inlägget. Tävlingen pågår t om torsdag den 5:e juni. Vinnarna utses av en jury bestående av Anders, Jonathan och Göran. Vi reserverar oss rätten att använda föreslagna slogans. Familj och nära vänner till oss får inte delta i denna tävling.

Uppdaterat: till dess att tävlingen är avgjord kommer vi enbart att publicera kommentarer till detta inlägg som inte är bidrag till tävlingen. Man får lämna hur många bidrag som helst till tävlingen.

Uppdaterat (2): bara så att ni ska förstå hur häftig den här lilla datorn är, spana in klippet här nedan (tack till tdh.se för tipset!).

Internetworld är inte ensamma om att rekommendera oss. Nu har har även tidningen Råd & Rön, i samarbete med .SE, testat ett flertal webbhotell och vi lyckades knipa en hedrande andraplats!

Testet i sin helhet finns på Råd & Rön:s hemsida och som en PDF.

Även om det går att ifrågasätta vissa saker (hur kan man rekommendera ett företag som erbjuder “fri trafik” och stänger av kunder utan förvarning?) så tycker vi ändå att det här testet är otroligt positivt.

Råd & Rön lyfter nämligen fram ett antal faktorer som praktiskt taget alla webbhotell går bet på. Det är överlag en alldeles för hög tröskel för nya användare, samtidigt som många kontrollpaneler är på tok för tekniska och krångliga. Detta glädjer oss väldigt, eftersom vi har (grymma) planer för detta med vårt nya system.

Medan Internetworlds webbhotellstest främst riktar sig mot företag så har Råd & Rön istället privatpersoner som sin främsta målgrupp. Ser man till båda dessa tester så är Binero är det enda webbhotellet som placerar sig i topp (både i Internetworld och Råd & Rön). Det måste ju betyda att vi är bäst för alla, eller hur?

Här är några roliga citat från testet:

“Skillnaderna mellan Surftown som vann testet och tvåan Binero är små. En något bättre kontrollpanel och snabbare uppladdningshastighet avgjorde till Surftowns fördel. I gengäld har Binero ett lägre pris. Priset ingår dock inte i betygsättningen.”

“Avtal och villkor hos webbhotellen är minst sagt röriga. Binero sticker ut positivt … ”

Avslutningsvis vill vi kommentera en sak som de skriver:

“Den som vill byta webbhotell får räkna med visst krångel. Det enklaste sättet att göra det är att samtidigt byta domännamn. Då är det bara att lägga upp alla sina sidor på det nya hotellet och avveckla det gamla.”

Det här är helt uppåt väggarna fel. Om du har ett domännamn, som du har jobbat in och får besökare till, så ska du absolut inte byta ut det. Att flytta ett domännamn mellan olika leverantörer är vanligtvis väldigt enkelt. Hos oss får du både snabb och bra hjälp med detta, allt som krävs är ett samtal eller ett meddelande till registry@binero.se.

Idag har årets webbhotellstest från Internetworld kommit ut. Testet är även tillgängligt i sin helhet som en PDF.

Som vi tidigare misstänkte så befinner vi oss i toppen, om än att vi inte riktigt klarade oss hela vägen pga sviktande tillgänglighet under testperioden.

Vi var dock långt ifrån sämst vad det gäller tillgängligheten, aktörer som Surftown, Active 24 och Space2u hade sämre tillgänglighet än oss (om än att vi har varit mer öppna om detta). Oavsett vad så är tillgängligheten högprioriterad hos oss nu.

När det gäller Beställning, Funktionalitet, Support, Avtal och uppsägning samt Marodören (läs testet så förstår ni) så var vi bäst. Det innebär att återigen är rekommenderade av Internetworld. Helt underbart!

Avslutningsvis, några fina citat från testet:

“Internet.se har visserligen en bra tjänst, men den är på intet sätt fyra gånger så bra som Bineros (tvärtom) … ”

“Binero erbjuder verkligen en kanontjänst med underbar support till ett högst rimligt pris …”

“Om det inte vore för den sviktande driftsäkerheten skulle Binero kamma hem titeln.”

För er som eventuellt har missat (eller glömt) det så har vi sedan en tid tillbaka arbetat med ett helt nytt system och serverplattform, som kommer att ge oss den stabilitet och tillgänglighet som krävs för att vi ska plocka förstaplatsen.

Inom kort så släpps Microsofts nya operativsystem Windows Server 2008, nyheterna är många men en intressant är Server Core, MS har tillsammans med Zend optimerat Windows Server 2008 till den grad att Server Core installationen ska vara den snabbaste plattformen att köra PHP på.
Kan då detta verkligen stämma? Bra fråga, jag bestämde mig för att göra ett test.
Jag kommer att uppdatera det här blogginlägget löpande under testet.

Installation
För att förenkla allt för mig så installerar jag systemen på våra VMWare servrar, dessa bättre prestanda än våra vanliga servrar.
Jag har sedan tidigare en FreeBSD 6.3 installation med samma konfiguration som våra vanliga webbservrar.
Installationen av Windows Server 2008 Web Edition i Server Core läge gick lagom fort, 7 minuter tog hela installationen. Jag vill förtydliga att jag inte kör någon beta eller release candidate utan den slutgiltliga versionen.

Uppdaterat 2008-02-11 14:56
Installationen av PHP gick väldigt smidigt men däremot felsökningen gick inte lika smidigt. Efterinstallationen av PHP så fungerade en fil med phpinfo() utan problem, men däremot WordPress vägrade fungera. I Server Core så har man inget GUI utan enbart kommandotolken att arbeta med och innan man kom på alla kommandon med mera så blev det mycket googlande. Felmeddelandet sa endast att det var ett internt fel punkt slut, jag var alltså tvungen att få fram lite mer detaljerad information, när jag väl fått detta så visade sig felet vara att jag hade glömt ange att MySQL-servern jag använder i testet går via port 3305 och inte standard 3306
Felet låg alltså bakom tangentbordet och inte på servern…

Uppdaterat 2008-02-12 08:30
Efter att ha fått både Windows och FreeBSD att fungera som de ska med PHP och WordPress så började jag igår kväll med lite enklare tester, det visade sig inte alls vara roliga tester, FreeBSD visade sig vara ca 3ggr effektivare än Windows. Jag gjorde en stresstest med Microsofts Web Application Stress Tool, 40 trådar med 2 “sockets” per tråd, vid ca 20 anslutningar per sekund så gick processorn på Windows-servern upp till 100%. När jag kom in till kontoret nu på morgonen så berättar Melker att FreeBSD är en 64-bitars installation, medan min Windows-installation är en 32-bitars, lite amatörmässigt av mig jag vet . Så nu blir det en ominstallation av Windows-servern. Tror dock att slaget är förlorat för Windows

Lite information om serverkonfigurationen:
Båda servrarna har fått en CPU(endast en kärna) och 1GB ram tilldelat sig. CPU:n är en XEON 2.33 GHz.
PHP 5.2.5 är installerat och senaste versionen av MySQL är installerat på en separat databas-server.
Inga kunder eller andra tänster körs på servrarna.

Uppdaterat 2008-02-12 14:12
Jag har upptäckt ett litet fel i mitt test, en felkonfiguration av stressverktyget. Jag tittar just nu på nya resultat och återkommer när dessa är klara.

Uppdaterat 2008-02-12 14:25
Jag var för snabb med att rapportera tidigare idag, vid närmare titt i rapporterna så visade det sig att testet mot FreeBSD-servern hade genererat enbart 404:or, dvs servern hade inte kunnat leverera PHP-sidorna utan hade visat en statisk html-sida. Jag åtgärdade detta och gjorde testet på nytt, med helt andra resultat, men eftersom jag känner mig osäker så har jag bett våra FreeBSD-tekniker ta en titt på konfigurationen och bett dem optimera FreeBSD-servern.

Uppdaterat 2008-02-13 16:31
Äntligen har jag haft tid att slutföra testerna
Det visar sig at Windows Server 2008 står sig bra mot FreeBSD 6.3, vid låg belastning (200 samtidiga anslutningar med ett anrop per anslutning under en minut), FreeBSD vinner över Windows med nöd och näppe. Men under en hög belastning (50 anslutningar med 10 anrop per anslutning) så utklassar Windows FreeBSD ganska ordentligt och klarar av dubbelt så mycket.

Summering
Apache, som webbservern på FreeBSD klarar inte av flertrådade anslutningar, som ofta uppstår vid hög belastning, lika bra som Windows webbserver IIS gör. Under en jämn, normal last så presterar IIS7(Windows) och Apache 1.3(FreeBSD) nästan lika bra, skillnaden är försumbar.