Funderar du på att köpa en ny dator? Under många år har skiljelinjen mellan en stationär dator och en bärbar dito varit tydlig. Ville du ha en dator för att surfa, skriva e-post och kanske betala räkningar med dög en bärbar dator utmärkt. Ville du spela spel eller köra mer tunga applikationer på en stor skärm var det en stationär maskin som gällde.

Idag ser det annorlunda ut. En bärbar dator kan på många områden konkurrera ut en stationär dator om man ser till prestanda kontra storlek, och fördelarna är ju många med en bärbar maskin.

Problemet för många, mig inkluderad, är att det idag har blivit allt svårare att välja dator. Att bestämma sig för om det är en stationär eller bärbar maskin kan vara enkelt om man ser till att spara plats hemma eller om man vill kunna ta med sig datorn på resa och liknande, men börjar man titta på prestandaspecifikationer är det inte fullt lika enkelt längre.

(Läs mer…)

Så du börjar på ett nytt jobb. Det första du hittar vid ditt bord, eller i ditt arbetsrum, är förhoppningsvis din dator. Oavsett om du valt Mac eller PC så har du troligen redan en bunt verktyg och program du hellre jobbar med än andra. Och har du en arbetsgivare som inte låst ner din dator så får du kanske välja programmen själv.

Då detta är min första dag på Binero är det ju passande att jag börjar med att berätta om några av programmen jag hunnit installera under förmiddagen. Du får gärna hänga på och berätta vilka program du behöver för att få jobbet gjort.

(Läs mer…)

Kunder som använder MySQL hos oss har länge haft möjlighet att arbeta med sina databaser genom webbgränssnittet phpMyAdmin. För kunder med databaser i MS SQL har inte varit riktigt lika enkelt, förrän nu.

Nu har vi lanserat ett webbgränssnitt för MS SQL-databaser på: https://mssql.binero.se/

Här kan man, precis som i phpMyAdmin, skapa, radera och redigera tabeller och innehåll i MS SQL-databaser. Databaserna skapas precis som tidigare genom vårt kundcenter. Här har ni några skärmdumpar från det nya webbgränssnittet:

Webbgränssnittet fungerar enbart för kunder med MS SQL 2008-databaser och som vi har berättat tidigare så är det riktigt enkelt att migrera till MS SQL 2008 om man har MS SQL 2005 hos oss sedan tidigare.

Dessutom planerar vi att migrera samtliga kvarvarande databaser under MS SQL 2005 till MS SQL 2008 under Mars. Mer information om detta kommer givetvis att skickas ut till berörda kunder.

I höstas installerade vi komponenten IISPassword på våra Windows-servrar. Denna komponent gjorde det möjligt för kunder med Windows-konton att lösenordsskydda mappar och filer på ett enkelt sätt.

Nu har tillverkaren av IISPassword dessvärre upphört med utvecklingen av denna komponent, samtidigt som vi har sett att komponenten har varit bidragande till ett flertal allvarliga problem på våra Windows-servrar. Dessa problem började uppstå i samband med en uppdatering från Microsoft lite tidigare i år.

Vi kommer därför att avinstallera IISPassword på våra Windows-servrar. Avinstallationen kommer att ske den 1:a mars. Vi lovar givetvis att hålla våra ögon öppna efter en lämplig ersättare och till dess att vi kan erbjuda ett liknande lösenordsskydd så kan vi rekommendera lösenordsskyddet (som fungerar) under våra FreeBSD-konton.

Inom kort så släpps Microsofts nya operativsystem Windows Server 2008, nyheterna är många men en intressant är Server Core, MS har tillsammans med Zend optimerat Windows Server 2008 till den grad att Server Core installationen ska vara den snabbaste plattformen att köra PHP på.
Kan då detta verkligen stämma? Bra fråga, jag bestämde mig för att göra ett test.
Jag kommer att uppdatera det här blogginlägget löpande under testet.

Installation
För att förenkla allt för mig så installerar jag systemen på våra VMWare servrar, dessa bättre prestanda än våra vanliga servrar.
Jag har sedan tidigare en FreeBSD 6.3 installation med samma konfiguration som våra vanliga webbservrar.
Installationen av Windows Server 2008 Web Edition i Server Core läge gick lagom fort, 7 minuter tog hela installationen. Jag vill förtydliga att jag inte kör någon beta eller release candidate utan den slutgiltliga versionen.

Uppdaterat 2008-02-11 14:56
Installationen av PHP gick väldigt smidigt men däremot felsökningen gick inte lika smidigt. Efterinstallationen av PHP så fungerade en fil med phpinfo() utan problem, men däremot WordPress vägrade fungera. I Server Core så har man inget GUI utan enbart kommandotolken att arbeta med och innan man kom på alla kommandon med mera så blev det mycket googlande. Felmeddelandet sa endast att det var ett internt fel punkt slut, jag var alltså tvungen att få fram lite mer detaljerad information, när jag väl fått detta så visade sig felet vara att jag hade glömt ange att MySQL-servern jag använder i testet går via port 3305 och inte standard 3306
Felet låg alltså bakom tangentbordet och inte på servern…

Uppdaterat 2008-02-12 08:30
Efter att ha fått både Windows och FreeBSD att fungera som de ska med PHP och WordPress så började jag igår kväll med lite enklare tester, det visade sig inte alls vara roliga tester, FreeBSD visade sig vara ca 3ggr effektivare än Windows. Jag gjorde en stresstest med Microsofts Web Application Stress Tool, 40 trådar med 2 “sockets” per tråd, vid ca 20 anslutningar per sekund så gick processorn på Windows-servern upp till 100%. När jag kom in till kontoret nu på morgonen så berättar Melker att FreeBSD är en 64-bitars installation, medan min Windows-installation är en 32-bitars, lite amatörmässigt av mig jag vet . Så nu blir det en ominstallation av Windows-servern. Tror dock att slaget är förlorat för Windows

Lite information om serverkonfigurationen:
Båda servrarna har fått en CPU(endast en kärna) och 1GB ram tilldelat sig. CPU:n är en XEON 2.33 GHz.
PHP 5.2.5 är installerat och senaste versionen av MySQL är installerat på en separat databas-server.
Inga kunder eller andra tänster körs på servrarna.

Uppdaterat 2008-02-12 14:12
Jag har upptäckt ett litet fel i mitt test, en felkonfiguration av stressverktyget. Jag tittar just nu på nya resultat och återkommer när dessa är klara.

Uppdaterat 2008-02-12 14:25
Jag var för snabb med att rapportera tidigare idag, vid närmare titt i rapporterna så visade det sig att testet mot FreeBSD-servern hade genererat enbart 404:or, dvs servern hade inte kunnat leverera PHP-sidorna utan hade visat en statisk html-sida. Jag åtgärdade detta och gjorde testet på nytt, med helt andra resultat, men eftersom jag känner mig osäker så har jag bett våra FreeBSD-tekniker ta en titt på konfigurationen och bett dem optimera FreeBSD-servern.

Uppdaterat 2008-02-13 16:31
Äntligen har jag haft tid att slutföra testerna
Det visar sig at Windows Server 2008 står sig bra mot FreeBSD 6.3, vid låg belastning (200 samtidiga anslutningar med ett anrop per anslutning under en minut), FreeBSD vinner över Windows med nöd och näppe. Men under en hög belastning (50 anslutningar med 10 anrop per anslutning) så utklassar Windows FreeBSD ganska ordentligt och klarar av dubbelt så mycket.

Summering
Apache, som webbservern på FreeBSD klarar inte av flertrådade anslutningar, som ofta uppstår vid hög belastning, lika bra som Windows webbserver IIS gör. Under en jämn, normal last så presterar IIS7(Windows) och Apache 1.3(FreeBSD) nästan lika bra, skillnaden är försumbar.